RISPOSTE AL QUESITO DELL'APRILE 2008
Egregio signor Riccardo Giuliani, facciamo seguito alla Sua comunicazione che per la verità è ostativa ad una seria ricerca. Nel nostro commento abbiamo sottoscritto che non eravamo a conoscenza dell'autore del filmato UFO e della specifica zona, compreso il titolare dell'elaborato. E' nostro costume, non offendere alcuno, anche perchè una ricerca nel campo non può esserci vietata da chicchesia, atteso che detto filmato non è stato sottratto da noi, bensì posto in internet http://www.aeritel.com/ADIA/ufo/index.html, alla visione ed al commento altrui. Noi siamo convinti che detto filmato non è originale e, senza offendere alcuno, siamo nelle legittime conclusioni di dichiarare il nostro legittimo dubbio. Tutto ciò può essere oggetto di discussioni da parte vostra o da parte di altri ricercatori che comunque la legge sulla privacy non riguarda questo nostro commento. Oltretutto, non ci scomodiamo, ne di essere "clienti da bar", nè altrettanto di essere di "basso livello", che al momento si contrappone ad un libero commento e convincimento. Non abbiamo da temere nè le ire del CUN, nè quelle riferite al Dottor Mauro Panzera, da Voi nominato. Se è vero che gli autori reclamano il proprio Vangelo, altrettanto noi che siamo ricercatori veri in campo ufologico, abbiamo le stesse pretese. La ringraziamo per il commento offerto e, poichè il tutto è stato pubblicato nei vari link da parte vostra, provvederemo a far conoscere a tutti i ricercatori di dedicarsi all'esame del predetto filmato.
Ecco il link del nostro pensiero sui presunti UFO incriminati:
Puletto Vincenzo
Coordinatore CUT (Centro Ufologico Taranto, già componente CUN)
Nessun commento:
Posta un commento