IL "COVER UP" UFOLOGICO INVADE LA RAI E MEDIASET

Lettera aperta agli Ufologi

Lunedi 16 Luglio 2007 abbiamo rivisto il programma "Il Bivio", che doveva essere riproposto in forma integrale, riportando alcuni tratti censurati nella prima rappresentazione. Nonostante tutto, riteniamo che nulla è cambiato, riportandoci esattamente alla prima mandata in onda della trasmissione. Riteniamo quindi giusto rappresentare il nostro disappunto nella lettera seguente:

Letteralmente, “Cover-Up”, termine coniato negli USA significa: mettere da parte, mettere a tacere. Sono interessati entità governative : politici, militari, servizi, scienziati, religiosi e persino Associazioni culturali dedicati allo studio del paranormale e denominato CICAP.Per quanto attiene al Cover-Up, sicuramente è riferita ad una conoscenza che non deve essere rivelata perché queste ultime hanno una tale importanza che deve essere dominio dei potenti e non erudizione del popolo. Affermiamo e senza ombra di dubbio che tale impostazione non rispetta chi è l’elemento più importante e cioè il popolo che elegge e sostiene i potenti del mondo. Infatti se i cittadini facessero mancare i contributi del proprio lavoro, questi personaggi non avrebbero motivi di ergersi sopra tutti. A scusante di questo atteggiamento si sostiene che se il popolo sapesse la verità , semplicemente impazzirebbe. Tutto ciò non è vero, proprio perché fino a quando il popolo della Terra lo si tiene all’oscuro della conoscenza, si registra un motivo di paura. Sicuramente , mancando l’apporto della verità, si allontana iltutto, diventando scettici ad oltranza e, considerato che l’uomo non nasce con la caratteristica di scettico, ma lo diventa nel suo processo di vita e nell’ambiente in cui vive, questo concetto accelera la necessità di un governo dei popoli. Si da spazio quindi, passando sull’ignoranza dei problemi, a definire sempre più le guerre fra uomini e si allontana la Pace nel mondo. Provate a pensare se non ci fosse la necessità di spese per questi motivi, sicuramente ci sarebbe uno stato di benessere fra i popoli, soprattutto per l’elevazione culturale della Razza Umana a beneficio di tutti. Assistiamo intanto ad una coalizione fra politici, militari e gli organi dei servizi,proprio perché la loro unione diventa il motivo della loro sopravvivenza, legati a doppio filo in qualunque situazione, il cover-up è la parte integrante di questa motivazione. Dopo gli eventi dell’UFO-Crash del 1947, tutto è custodito con la sigla “TOP-SECRET”, impegnando allo stesso tempo, tutti gli Stati in collaborazione o semplicemente Stati amici. Questo vincolo che tuttora viene osservato, specialmente dai Governi minori, si scontra con una realtà che fu determinata dal Presidente USA Jimmy CARTER, proprio quando egli stesso fu attore di un avvistamento UFO, decretò che i “FILES SEGRETI”, che non incidevano sulla sicurezza nazionale, dovevano rendersi pubblici dopo vent’anni. Per queste motivazioni, registriamo che la nostra madre patria “ITALIA”, forte di un impegno morale sottoscritto, mantiene il Cover-Up, mentre gli USA in questo 3° millennio, hanno invaso via internet le nostre case con documenti declassificati che, guarda, guarda, danno ragione ai proponimenti che da decenni fanno parte integrante dei ricercatori ufologici. In Italia oltre a mantenere i propri impegni, ovvero sarebbe meglio affermare che se non c’è la regolare autorizzazione specifica da parte degli USA, i segreti e le conoscenze restano chiusi nei cassetti, determinando che il nostro popolo, indicato da sempre :ricercatori, inventori, navigatori, etc., ma soprattutto intelligenti, e creativi, restano fermi al palo del conservatorismo più becero, mentre altri popoli si evolvono culturalmente; MA !Quegli Italiani che fanno il salto di qualità, dimostrando le proprie capacità, vengono assorbiti e quindi posti al servizio di Nazioni più all’avanguardia. Grande responsabilità è accreditata al comparto scientifico , ma vediamo perché :Le Università, forgiano eminenze grigie in ogni campo scientifico, ma chi decide che un ottimo ricercatore è degno di essere etichettato “Scienziato” è l’accademia scientifica che raggruppa gli scienziati titolari e cattedratici ed è a numero chiuso, vale a dire che se non è affiliato, è fuori da ogni considerazione. Questa la ragione fondamentale che i giovani, non trovando accoglimento nella propria Patria, emigrano all’estero per avere l’apprezzamento delle proprie capacità. I maggiori esponenti di questa comunità li ritroviamo nel CICAP. Molta gente non sa che non tutti i componenti di questa formazione è fatta di personalità scientifiche accreditate, ma vi sono anche chi non avendo certi titoli (lo abbiamo rilevato leggendo le note del cicap), si dimena fortemente, cercando di guadagnarsi uno spazio proprio, per la permanenza e la necessaria copertura. Abbiamo rilevato anche che nel testo delle attività (paranormale) non vi è alcun riferimento agli UFO,Alieni,Cerchi nel grano,etc, per cui se è regolare dichiararsi scettici, non può diventare titolo per discutere di ufologia e quant’altro, Il senso della scientificità scettica, determina il cover-up. E’sicuramente obrobrioso definire tali prospettive, soprattutto perché la definizione di scettico, letteralmente significa :“Lo scettico, dalla filosofia scetticismo, è colui che dubita di tutti e di tutto”, Quindi ergo che il dubbio sta anche nei confronti degli scienziati !, a meno che gli amici, sono intoccabili. Sto parlando proprio del Sig. Morocutti, il quale è diplomato all’I.T.I.S. e lavora in qualità di operaio tecnico presso una ditta di componenti elettronici, Hobby preferito: “Maghetto”, già riesce a tirar fuori dal suo cappello a cilindro ogni spigolatura che riguarda l’Ufologia e le materie di studio ad esso connesse. “ Ma perché tutto questo livore ? forse perché dichiarandosi scettico ritiene di averne titolo, oppure perché i Baroni della scienza si servono di personalità minore per svolgere il lavoro sporco di demonizzazione e di controversa pubblica !Qualche secolo fa i Signori dei territori, creavano i “Giannizzeri” che a loro volta assumevano i “Lanzichenecchi”, soldati di ventura a pagamento per reprimere e gestire il popolo della contea, ovviamente, molto probabilmente, il Sig. Morocutti,voglioso di raggiungere più alte mete ed un carrierismo di eccellenza, ha deciso così,dopo essere stato nel CUN, nel CISU, prima di approdare nel CICAP.Nel 2007, registriamo la mano pesante dell’emittenza televisiva, Rai e Mediaset,insieme a componenti del cicap i quali tentano di strumentalizzare pubblicamente il fattore ufologia, ma usando i fondi dei contribuenti. Forse anche chi dirige l’emittenza televisiva è legata al cover-up ?. La Francia, dopo aver chiuso il“COMETA”, affidato a Jean Jaques VELASCO, riapre il capitolo ufologico con il“GEIPAN”, affidato a Jaques PATENET, noto uomo di Stato e scienziato, molto rigido e obiettivo proveniente dalle fila del CNES, però apre, con grande sorpresa generale i FILE sugli UFOS’, inoltrando on-line per il mondo intero ciò che finora la Francia ha tenuto secretato nelle stanze, per un totale di 1600 casi ufologici registrati sul territorio Francese fin dal 1950 e a tutto il 2006. Ci viene spontaneo fare alcune considerazioni :1)- Il COMETA diretto da Velasco era compromesso con il Cover-Up d’oltre oceano!2)- Che lo Stato Francese per l’Europa è fuori dal comando USA, dimostrando una grande libertà democratica e soprattutto, vuole che il suo popolo acquisisca la conoscenza, piano piano, affinchè non si trovi impreparata di fronte a fatti per ora incerti, quali per esempio la presenza di Entità Galattiche sul nostro Pianeta ?Detto la nostra opinione, esprimiamo il nostro dissenso verso quegli apparati di discredito, compreso la Rai e Mediaset, invitandovi a seguirci per comprendere.

CROP - CIRCLE ovvero CERCHI NEL GRANO
Assistiamo alla trasmissione “VOYAGER” in onda sulla rete di RAI 2 e condotta da Roberto GIACOBBO, sul tema dei Cerchi nel Grano e la prova che si possono costruire per mano di uomini della Terra che si definiscono Crop-Maker e presenta il Sig. Mattheu WILLIAMS accompagnato dal Sig. Marco MOROCUTTI, noto esponente del Cicap. Il Sig. Giacobbo illustra che quella notte sarebbe stato costruito in un campo nell’area di Cremona il Crop che presenta in fotografia di un vecchio Crop, uno dei primi apparsi in Inghilterra. Mostra la foto e sostiene che il tutto sarà effettuato in diretta, per il piacere degli ascoltatori. Intanto, ci viene spontaneo scrivere su queste pagine alcune nostre obiezioni, non solo perché siamo da cinquant’anni ufologi ricercatori, ma anche per scherzare, ci definiremo “PACIC”. Quindi seguendo la trasmissione, notiamo che ogni tanto si accendono dei grandi fari,posti su delle torri metalliche, oltre a tutto il supporto tecnico e introdotti nel campo di grano, certamente gli strumenti che accompagnano simili dimostrazioni sono a totale carico della emittenza televisiva, oltre a tutto lo staff tecnico che accompagna la trasmissione ha un costo davvero rilevante, ma vediamo che succede :1)- nel campo di destinazione che è molto grande, manca il proprietario terriero. E’ evidente che quanto meno è stato pagato il raccolto, perché c’è poco da realizzare dopo tale sfigurazione e tutti i danni collaterali prodotte dalle attrezzature di grande rilevanza poste nel campo medesimo. Lo dico perché sono stato presente subito dopola creazione dei cerchi nel grano nel Varesino e so , quanta palpitazione e pena ha dovuto subire il proprietario del fondo, abbiamo rischiato persino di prendere qualche fucilata, andate a leggere nel nostro sito il racconto de “I cerchi nel grano del Varesino e vi renderete conto che innanzi tutto oltre alla cura tecnica del fatto, ho dato anche qualche spiegazione del fenomeno, così come si conviene ad un ricercatore”.2)- E’ stato presentato il disegno che certamente non è stato consegnato quella sera, atteso che è un Pittogramma la cui esecutività aveva bisogno di fattori matematici e Geometrici, per questo riteniamo che la figura è stata esaminata e attentamente tracciata per aver l’opportunità di dimostrare che si può realizzarlo nell’immediato. Alla fine del fattaccio, Giacobbo mostra la figura in schema, esaltanto le linee geometriche occorrenti per la sua costruzione.3)- Ci ha letteralmente sbigottito allorquando il Sig. Williams ed il Sig. Morocutti, entrano nel campo e alzando gli occhi e le braccia al cielo, invocano, quasi fosse una preghiera, ma nei confronti di chi ? forse del Padre Eterno oppure verso Entità Galattiche, alias Alieni, per la riuscita del lavoro.Non comprendiamo questa sceneggiata messa in arte solo per dimostrare ragioni che non esistono? Come si può definire tutto questo ! una sorta di prova della verità oppure uno scherzo ridicolo nei confronti degli ascoltatori ? non è per caso la versione Cicappiana del cover-up all’italiana !4)- Non per ultimo, ma consideriamo con obiettività il fatto, e diciamo che molto probabilmente un bravo artista, avendo a disposizione tutti gli strumenti utili, può copiare un disegno, ma molto probabilmente neanche il Sig. Williams potrebbe spiegare il significato del crop, considerato che gli è stato imposto; e poi quanto tempo è stato necessario per la sua realizzazione ? non solo, visto che il disegno era ormai scontato, perché non è stato realizzato alla luce del giorno ?, probabilmente nell’oscurità della notte, si nascondevano i trucchi. Siamo convinti che il crop era stato realizzato in precedenza, sicchè, con le telecamere puntate ad altezza del grano ,facilmente erano state occultate le verità del costruito. Ci domandiamo a chi giova questa scellerata dimostrazione ? Si vuole forse dimostrare che il popolo Italiano tutto sommato è costituito da sciocchi, ignoranti e creduloni ?Tutto ciò offende l’intelligenza della gente, e noi, che ricerchiamo la verità per poterla affermare, NON VE LO PERMETTEREMO !Sig. Morocutti, le sue scenette da baraccone hanno superato ogni limite di decenza ed è ora che anche Lei ci dimostri le affermazione di cui tanto si fregia. Dicevano gli antichi : “ In una casa di ciechi il migliore è colui che possiede un occhio” Non potete pensare che tranne Lei tutti gli altri sono orbi ! Si svegli dal suo sogno, perché oggi c’è una gioventù che non è credulona, ma giudica i fatti facendo il distinguo fra il vecchio ed il nuovo, che è la loro realtà di vita. Per quanto attiene al Sig. Roberto Giacobbo, di cui conserviamo tutte le cassette VHS per le trasmissioni di “STARGATE” su “TMC, ed ha sempre ottenuto la stima degli Italiani per la serietà e la obiettività del suo lavoro; oggi registriamo che il passaggio ad altra emittenza, forse di un certo valore (bugia), si rappresenta nella parte opposta della medaglia. Le chiediamo perché, quale è la verità “VERA”. Se vi è un problema di lavoro, le rinnoviamo la nostra stima, ma riteniamo più confacente che chi rappresenta oggi la sua persona ed il suo intelletto, possa essere il sig. X Giacobbo e cioè una controfigura di quello che Lei è nella realtà.Presti pure il fianco al CICAP o meglio a qualche funzionario scettico, ma sappi che il tempo, crediamo a breve, certi personaggi li rilegherà nel girone degli assurdi e non nella storia dell’uomo contemporaneo.

IL BIVIO
Trasmissione di Italia 1 a cura di Enrico RUGGIERI Questa trasmissione sembrava avesse un percorso nell’indirizzo di accertare una verità su Giorgio Bongiovanni, presentando la vita dello stesso e l’attuale condizione dello stigmatizzato. Controparte acclarata è stato Don Marco Baroncini che ha difeso strenuamente la Chiesa e il suo Tribunale ecclesiale e Sara Galeotti che ha parlato della dottrina delle SETTE. Nel momento che seguiamo la trasmissione, notiamo la presenza di Enrico Baccarini del Comitato Direttivo del CUN, a cui non è stata data la parola, nonostante l’invito a partecipare e la pubblicità che ne è conseguita. Alla fine della storia, abbiamo assistito ad un revival di Don Marco che era in quel momento davvero impossibile per la difesa estrema di quella che definiamo l’egemonia della Chiesa su questi eventi, tanto che lo stesso Vaticano chiese al Governo Italiano di definire “Setta”, l’azione di propaganda esercitata da Bongiovanni. Vi è da dire che il gruppo ufologico di Taranto ed io in prima persona,sono cattolico credente nel DIO Creatore, ma per certi versi contesto l’egemonia delVaticano. A quell’epoca, fui costretto a scrivere al mio Vescovo di Taranto una lettera nella quale chiarivo che un Aspetto è il Credo e un altro è la ricerca ufologica.Intanto gli stigmatizzati approvati dalla Chiesa, per la verità, sono solo e soltanto soggetti della Chiesa che vestono l’abito talare, e che comunque è la Chiesa per una sorta di delega, ritiene che solo i personaggi del clero cattolico possono essere definiti Santi, anche coloro che appartengono a famiglie. Noi non possiamo dimenticare che il Papa dell’epoca, volendo dare una Bibbia ai fedeli, fece confezionare un testo,racchiudendo in esso quelle parti giuste per i fedeli, Persino la Santa inquisizione è frutto della gerarchia ecclesiale. Quindi tutto ciò che è probabilmente divino, deve essere acclarato dal Parlamento del Vaticano. Inoltre come possiamo dimenticare che Padre Pio, non bene accetto dalla Chiesa, è stato fatto Santo a furore di popolo, e se non fosse per questo, non sarebbe stato Santo. La logica ci dice che il prete presente in trasmissione necessariamente dovesse essere contro Bongiovanni, anche perché l’uomo comune, non solo non viene acclarato, ma bandito da ogni considerazione.Raggiungiamo rapidamente l’ultima parte dela trasmissione, dove si verifica il“Colpo di scena”. Nell’auto della macchina del destino, si presenta l’onnipresente Sig. Morocutti ed il Sig. Garlaschelli, i quali invitano Giorgio Bongiovanni ad andare con loro per una visita a cura di un equipe medica, senza annunciare dove e da partedi chi, non solo, ma annunciano che in quella struttura, sarebbe stato ingessato alternativamente le braccia e le gambe, perché si voleva capire se le stigmate persistessero. Troviamo questa trovata davvero scandalosa e strumentale perché noi crediamo che una analisi seria potrebbe accertare la verità. Questa richiesta apparentemente legittima, assume la tendenza a definire l’uomo una sorta di CAVIA umana, atta a soddisfare i capricci imposti dal Sig. Morocutti, che attraverso questo indecente modo di fare, intendeva dimostrare che il Bongiovanni si era sottratto all’esame medico. Un artificio costruito per acclarare la grande capacità del CICAP.Noi non siamo i difensori di Bongiovanni, ma la regola del gioco deve essere fatta pulita e senza trucchi. Lei sicuramente non ha fatto una ricerca seria su Biongiovanni,così come abbiamo fatto NOI, proprio perché a dispetto di ciò che Lei pensa degli ufologi, siamo andati a pescare su un sito spagnolo, un’intervista fatta ad Eugenio Siragusa, noto come Padre putativo di Bongiovanni, il quale afferma arrabbiandosi non poco che ha tradito la Grazia ricevuta, guardando più alle economie,evidentemente necessarie per la sua sopravvivenza che alla ricezione delle stigmate.Per questi motivi riteniamo di prendere le distanze dai fatti, sino ad accertamento della verità, ma ci permetta di contestare tutti coloro che inopinatamente assurgono a fatti pilotati e previsti, per la gloria di chi si vuole a tutti i costi registrare ad un rango superiore. Le ricordo che le condizioni anche intellettuali di ognuno, non si comprano e non si vendono in nessun super-mercato, ma si conquistano giorno per giorno sulla propria pelle e quindi saremo a pregarla di non più abusare delle persone per far grande il suo lavoro, ma dimostri con tutto il tatto possibile le questioni, sapendo fin da ora, che si messo su un binario che non porterà ad alcun vantaggio, senza escludere che fino a prova contraria, la sua strumentalizzazione è pari a quella di Bongiovanni.

IL BIVIO : Il caso di Pier Fortunato ZANFRETTA
Un grande avvenimento, soprattutto per i partecipanti, ma non riusciamo a capire come mai Italia 1 , notoriamente portata a porre quesiti sul tema, facesse scorrere il tutto senza ombra e ci attendevamo anche interventi di classe, con la presenza di tante personalità, dallo stesso Zanfretta a Giorgio Pattera a Rino Di Stefano, nonostante la presenza occulta di Simona Sibilla ed il suo cavallo volante e Caponi con la sua foto dell’Alieno nato. In un conteso del genere, ci sarebbe stato sicuramente un Pro ed un Contro, così come ne siamo convinti. Pensavamo ad una presenza seria ed obiettiva di Alessandro Cecchi Paone, grande comunicatore alla pari con Roberto Giacobbo,MA ! purtroppo con il passare del tempo, ci siamo resi conto che era stata studiata l’ennesima beffa al comparto ufologico Italiano facendo leva e ponendo in contraddizione il VERO e il Falso, dando la possibilità al grande PAONE di interferire, chiedendo le prove.Ed ecco che si appalesa chiaramente l’obiettivo da raggiungere. Non comprendiamo perché non si è data la parola a Pattera, ricercatore di grande prestigio e a Rino Di Stefano che fra l’altro è stato l’autore di un libro su Zanfretta che si avvia alla 3°edizione, frutto di una richiesta incessante da parte del pubblico. Si è dato ampio spazio alla Sibilla ed al suo fidanzato, che però ci è stato riferito essere funzionario di Mediaset, i quali hanno inscenato una vera storia da avanspettacolo, divertendo lo stesso Paone, che ha avuto apprezzamenti per la donna, proprio come si fa con le soubrette. Voglio ricordare alla Sibilla che chi è in contatto interiore con le forme di vita al di fuori del nostro pianeta, (sono sue dichiarazioni) avviene in forma riservata e oculata: ha perso il suo contatto. Le Entità Galattiche in contatto con i popoli della Terra non sono faziosi ne indirizzati alla pubblicità televisiva. Le loro scelte passano da precedenti vite poi reincarnate e sono indicati verso persone che mantengono i segreti, lasciando effettuare i progetti che non appartengono alle Entità, ma semplicemente attraverso loro, si delineano i voleri del DIO, così definito da noi Terrestri, (sono dichiarazioni queste rilasciate da chi sulla problematica dei contatti ritiene di avere esperienze dirette). Una sola versione indirizzata a Paone e a Ruggirei, quest’ultimo presta la sua persona solo per fare trasmissione, come pure alla Regia della Rai, che sicuramente ha degli obiettivi da cogliere. Per finire, anche perché il caso Zanfretta, a cui va tutta la nostra STIMA, proprio perché lo stesso non ha mai fatto spettacolo di se stesso, neanche a pagamento, per tenere alto il suo personale ruolo di persona affidabile, sincera, moralmente lineare, anche quando la sua vita è stata distrutta da quell’evento.Continuiamo e c’è un’altra sorpresa che ha assunto i criteri dell’indecenza. In finale si presenta una persona dedita a trovare compagnia per i soli, annuncia a Zanfretta che ha trovato per Lui una donna disponibile a fargli da compagna di vita, Siamo scesi così in basso, anzi da criterio di latifondi portuali. Non crediamo, e lo ha dimostrato Zanfretta con tutta la serenità possibile, che lo stesso non fosse in grado di trovare una donna per compagna, quindi il suo rifiuto, è stato lo sciacquone per i benpensanti della trasmissione. Vergogna, Vergogna, Vergogna !!!!Al Sig. Paone, veramente irriconoscibile, una domanda : Crede davvero che il Sig. Zanfretta, seguito da scienziati di tutto il mondo, che si è già sottoposto a tutte le analisi possibili, anche quella del “Pentotal”, metodo usato dai Nazisti per conoscerela verità, costoro non gli hanno chiesto le stesse prove che Lei reclamava in trasmissione ?, davvero crede che il Sig. Zanfretta, potendo, avrebbe dato a Lei la soddisfazione di vedere quella macchina in funzione, non crede che la persona di cui stiamo parlando non è proprio un imbecille ?, Si rassicuri noi vogliamo soltanto ritrovare quel Cecchi Paone che conosciamo, pertanto la invitiamo di togliersi dall'udibrio pubblico e riprendere quella sua capacità di sempre. Qualche giorno dopo,apprediamo dalla stampa nazionale on-line “Il Giornale del 06/02/2007” una relazione di Rino Di Stefano, che apre il File di Zanfretta, raccontando da testimone oculare tutto ciò che è successo durante la registrazione della trasmissione, per cui sentiamo il dovere di acclarare quanto da noi detto in questa relazione. Naturalmente in allegato vi forniremo copia di quanto affermiamo.

C O N C L U S I ON I
Tutto ciò che abbiamo espresso non è frutto della nostra volontà di difendere a tutti i costi il nostro lavoro quotidiano, ma sono i fatti che reclamano una moralità e rispetto nei confronti della nostra gente. Sono tante le contraddizioni del vostro lavoro, però da sempre, per una sorta di filosofia, avevamo scelto di non dare seguito a certe allusioni, applicando la regola che il silenzio è il maggior disprezzo, i fatti avrebbero fatto il nostro lavoro. Non avevamo valutato che in fondo il silenzo ci condannava senza ragione, ponendo i personaggi innanzi detto di raggiungere la spiaggia dell’OBLIO. Oggi, quando in tutte le parti del mondo vi è una gara a mettere fuori le verità che da decenni andiamo reclamando, non è più il caso di tacere. Non vogliamo togliere niente alle escursioni dei tanti, ma permetteteci di affermare che non è più tempo si sottacere. L’Ufologia è una medaglia, e come tutte hanno una doppia immagine. Noi rappresentiamo la figura del “PRO” ragione per cui ad ogni occasione ci chiedete le prove, dimenticando volutamente (effetto del silenzio) che l’altra faccia della medaglia è rappresentata da voi scettici e cioè:letteralmente : colui che dubita di tutto e di tutti, quindi siete ben rappresentati con voi stessi. Alcune note conclusive: Nel marzo 2004 ero a S.Marino per seguire i lavori della convenction nazionale di Ufologia, ed ho seguito in particolare la relazione del dott. Michael Hesemann durata 2 ore con filmati e fotogrammi,compresi i dialoghi con i crop-maker inglesi, ma mancava qualcosa alla sua relazione, sicchè lo raggiunsi alla fine e gli chiesi : “perché durante gli incontri con i maker non gli ha chiesto il significato dei loro lavori ?”. Fu talmente toccato che mi dette ragione e diventammo immediatamente amici. Questa nota è un’altra verità nascosta; ogni artista da il significato al suo lavoro e allora !!!!Come si spiega che alcuni scienziati o persone che hanno ricoperto incarichi eccezionali anche facenti parte del CICAP, non ottenendo un consenso e in alternativa Migrano in altri paesi, come mai bisogna attendere il pensionamento di scienziati, per leggere la loro vera idea della vita nell’Universo ?, come mai il dott.Piero Angela, fortemente convinto della incredulità del popolo Italiano sul problema ufologico, indicò una ricerca statistica, ed i risultati dimostrarono che il 67 per cento credeva nella esistenza degli UFOs. La personalità, il buon senso, la moralità che ha da sempre accompagnato il suo lavoro, lo costrinse in una sua trasmissione a pubblicare i dati ? A queste persone che al di là delle loro affermazioni va tutto il nostro rispetto, perchè li abbiamo compresi. Tutto ciò significa che il cover-up è determinato dagli uomini potenti che interagiscono anche usando la televisione, nel tentativo di conservare le loro potenzialità. A proposito degli UFOCRASH,veramente credete nell’incidente ? non vi è venuto in mente di pensare che una tecnologia così avanzata non abbia previsto un’autodistruzione in caso di incidenti o di abbattimenti ? Crediamo che questi eventi, mascherati da incidenti, abbiano voluto dare l’immagine di falsi Alieni, ovvero dei droni umanizzati, permettendo attraverso una retroingegneria, sugli UFO (vedere Area 51 – comprese le dichiarazioni di – Philip CORSO) e sviluppare congegni e progetti (cerchi nel grano) adatti alla crescita scientifica dell’uomo ? Da dove vengono queste piccole navette? davvero si può pensare che sono nelle condizioni di attraversare l’Universo ?sicuramente provengono da Astronavi madre in orbita vicino alla Terra, ma in una dimensione diversa , ragione per cui non sono identificabili. Perché non si scopre questa realtà?Questa barbaria televisiva, allontana il concetto che costoro hanno dimenticato che i veri padroni della Terra è rappresentato dai popoli e dalle loro economie, ragioni queste che nessuno può abusare della gente. Si parla spesso di rapporti politici delle emittenze televisive, di destra o di sinistra non ha importanza perché chi occupa una poltrona di comando, sono sempre le persone di sempre che si pongono sotto ogni bandiera. Per quanto attiene alle scelte delle Entità Galattiche (definite per nostra scelta : Alieni), non è subordinata a guardare e tenere conto dei gradi. Essi scelgono soggetti ritenuti sinceri, moralmente degni,conservatori di segreti affidati e soprattutto genuini nei loro comportamenti; pertanto,per questa ragione non cercano contatti con certe personalità, contrari ai valori della vita non solo sulla Terra ma nell’Universo.Tra l’altro posso garantire che dal 1990,stanno operando sui bimbi nati, per indottrinarli, non tutti chiaramente , ma per una scelta propria, e preparali ad una mentalità utile per il prossimo futuro, ed essere la generazione avanzata.(ho esperienze dirette nella mia famiglia). E’ ora che l’uomo faccia un salto di qualità, richiedendo ai soliti dubbiosi di prendere coscienza econoscenza dei fatti, altrimenti siete destinati all’esclusione. Noi non temiamo tutto questo, né siamo felici di far parte del baraccone dei pupi soggetti ad essere diretti dal mangiafuoco di turno. Siamo liberi, esprimiamo i nostri convincimenti, riteniamodi essere collocati fra la gente, e finora alcuno ci ha messo il filo sulla testa. BRAVA FRANCIA, auguriamoci che anche l’Italia trovi la sua LIBERTA’.

Vincenzo Puletto

Coordinatore CUT (Centro Ufologico Taranto)